Puolisoni käyttää kotona Linuxia ja OpenOfficea tekstinkäsittelyyn. Työpaikalla on käytössä OpenOffice ykkösversio Windows-koneella. Tähän mennessä ongelmia ei ole ollut.
Sitten tuli ongelma.
Tiedosto (jossa oli 230 sivua) ei auennut enää missään, ei Dapperissa eikä Edgyssä. Feistyn live-cd:n OpenOffice versiolla 2.2 tiedosto kyllä aukesi mutta jämähti sitten heti kun ensimmäinen kuva tuli näkyviin. Kuvan tilalla oli http-linkki ja ilmoitus ettei kuvaa voi avata koska se sisältää virheitä. Ongelma tuntui siis liittyvän artikkeliin liitettyihin kuviin.
Openofficen formaattithan ovat läjä tiedostoja, jotka on pakattu yhdeksi tiedostoksi. Paketin saa auki Gnomessa esimerkiksi klikkaamalla oikealla ja valitsemalla Open with Archive Manager. Paketin sisällä ovat tyylitiedostot, varsinainen tekstisisältö ja kuvat omissa tiedostoissaan. Content.xml sisältää varsinaisen tekstin ja Pictures-hakemistossa ovat tekstissä käytetyt kuvat.
Kun olin ottanut kopion tiedosta, avasin sen File Rollerilla (Gnomen oletusohjelma pakattujen tiedostojen käsittelyyn). Ensin tarkistin mitä pictures kansiossa on. Siellä oli oli ihan normaaleja jpg-kuvia ja joitain wmf (mrr)-tiedostoja. Lisäksi sieltä löytyi joitain hämäriä svm-päätteisiä tiedostoja, joista en tiennut mitä ne ovat (enkä tiedä edelleenkään). Arvelin ongelman liittyvän jotenkin niihin.
Kokeilin ensin poistaa nuo tiedostot Pictures -kansiosta. Tällä ei ollut mitään vaikutusta. Ongelma oli siis tekstissä olevissa linkeissä. Siispä täytyi editoida content.xml tiedostoa. Content.xml oli aika iso (noin 1 Mt). Se kaatoi ennemmin tai myöhemmin kaikki graafiset editorit, joille sitä tarjosin (Gedit, Mousepad, Kate). Loppujen lopuksi onnistuin Katea käyttämällä etsimään ongelmakohdat tiedostosta. Etsin tekstistä hakusanalla “.svn” ja löysin kuvalinkit jotka viittasivat kyseisiin tiedostoihin.
Linkit olivat
Tämän jälkeen teksti avautui nätisti jälleen OpenOfficella. Jos vastaava olisi tapahtunut Wordilla, en tosiaankaan olisi tiennyt mitä tehdä. Olen seurannut vierestä kun Word tuhosi oman tiedostonsa lukukelvottomaksi ja käyttäjä nakutteli muutaman sadan ihmisen yhteystiedot uudelleen.
Onneksi on OO!
Ari Häyrinen
opendimension.org
May 8th, 2007 at 11:46
Wordilla tehdyt tiedostot olivat tuskaa avata OO:lla ainakin meidän koneissa (OO 2.2) silloin aikanaan kun win > ubuntu. Ongelma ratkesi kun kaikki word tiedostot avattiin ajan kanssa OO:lla ja tallennettiin fiksummalla tiedostomuodolla.
Sen jälkeenhän ei MS Officea olekaan enään käytetty 🙂
May 8th, 2007 at 11:56
Pyydän anteeksi huonoa kieliasua, ensi kerralla tarkemmin 🙂
May 8th, 2007 at 12:13
Onneksi nykyisin Wordilla onnistuu sama temppu. Vanhemmat versiot ovat kyllä näissä tilanteissa PITA :-|.
May 9th, 2007 at 15:09
Noniin, kylläpä on mahtava uutinen. Kun openoffice itse hajottaa tiedostonsa, niin sen korjaaminen on mahdollista?
Eikö olisi kivempaa, jos mikään ei olisi hajonnut? Ja vaikkakin olen linuxia useamman vuoden käytellyt, niin silti pakko se on myöntää. Huono tuo OO.o on. Samoin on kyllä MS Officekin, muttei ihan niin huono.
May 9th, 2007 at 19:36
Tosimiehet käyttävät Emacsia ja LaTeXia…
Tosimiehet eivät koske pitkällä tikullakaan mihinkään sellaiseen kuin tekstinkäsittelyohjelma…
Tosimiehet latovat tekstinsä, sitä mitään käsitellä…
Tosimiehet eivät poistu komentoriviltä…
Tosimies tietää, että Emacs ei hajoa eikä LaTeX lahoa…
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
May 9th, 2007 at 21:58
macoute kirjoitti:
Huono tuo OO.o on. Samoin on kyllä MS Officekin, muttei ihan niin huono.
OOo:ssa on kuitenkin se hyvä puoli, että voit halutessasi osallistua sen kehittämiseen paremmaksi. Niin, ja korjata sen rikkoman tiedoston. Parempi olisi, jos ei koskaan tarvitsisi, mutta huonompi olisi, jos korjaaminen olisi käytännössä mahdotonta.
Tosimies ei kirjoita.
May 10th, 2007 at 13:51
Tiedosto hajosi koska se kulki väliä OpenOffice 2 – OpenOffice 1 – Word ( mikä lie) jatkuvasti. Nuo kuvat oli siis lisätty wordissä. Siis ei olisi hajonnut jos tuo Word ei olisi ollut tuolla välillä sotkemassa. Pointti oli – kuten tuossa edellä mainittiinkiin – että avoin ja dokumentoitu formaatti on aina parempi kuin “liikesalaisuus.doc”.
May 10th, 2007 at 23:16
HOP.
Tosimies ei käytä konetta.
Jos tosimies käyttää konetta, hän ei lue ohjeita.
Jos tosimies ei kokeilemallakaan osaa, spämmää hän pari foorumia suutuksissaan.
Jos täydellistä vastausta ei kuulu kymmenessä minuutissa toteaa tosimies OO:n olevan syvältä tms.
Tosimies ei kuitenkaan osaa käyttää MS Officea.
Lopputulos, kuten Jussi kirjoitti, Tosimies ei kirjoita.
May 17th, 2007 at 23:35
Siis kuinkas se OpenOffice-tiedosto puretaan. Ainakaan mun purkuohjelmat eivät tunnistaneet formaattia. Pitääkö siinä muuttaa extensiota ennen purkamista.
Mulla on käyttiksenä Feisty ja OO on 2.2.0.
Olisi todellista tarvetta ko. toiminnolle.
May 17th, 2007 at 23:48
Onkos se ZIPpi, kun sen päätteen lisäämällä ko tiedostolistaus ainakin aukesi?