YLE Areenan tiedostoformaattivalinta on herättänyt paljon närää Linux ja Mac OS X –käyttäjissä. Julkisen palvelun tehtävää verovaroin toteuttavan yhtiön tekemä videoformaattivalinta on kyseenalaistettu usealta taholta. Windows media –muodossa olevan materiaalin toistaminen on käytännössä edellyttänyt Microsoftin ohjelmistojen käyttämistä. Myös Linux ja Mac OS X –käyttäjät ovat saaneet ohjelmat näkyviin pienellä virittelyllä, mutta oletusasetuksin ohjelmien katsominen on ollut mahdotonta.
EFFI teki taannoin erinomaisen selvityksen internet-käyttöön soveltuvista videoformaateista. EFFI:n johtopäätös ja suositus oli, että videot tulisi tarjota yleisten standardien mukaisessa muodossa. Tämä sama vaatimus on ollut myös Elävä arkisto aidosti kaikille –vetoomuksen lähettäjillä sekä mm. kansanedustaja Jyrki Kasvilla.
Nyt vaikuttaisi sille, että YLE olisi ottanut palautteesta opikseen. Eilen YLE tiedotti, että se ei ole sitoutunut ainoastaan Microsoftin formaatteihin, vaan on muuttamassa Areenan oletusarvoiseksi videoformaatiksi H.264 -standardin. Juuri tämä sama videoformaatti oli EFFI:n ensisijainen suositus!
YLE:n edustajat kertoivat, että jatkossa H.264-pakattuja videoita katsellaan selaimessa Flashin avulla. Tämä on toimiva ratkaisu useimmille käyttäjille. Uutisoinnin perusteella jää kuitenkin epäselväksi, että onko videoiden toistaminen mahdollista ilman Flashia? Vaikka Flash onkin hyvin tuettu tekniikka myös Linuxissa, niin se on silti yhden valmistajan tekniikkaa. Olisikin toivottavaa, että videotiedostojen katsominen olisi mahdollista myös suoran linkin kautta millä tahansa H.264 –standardia tukevalla ohjelmalla. Näin saataisiin aidosti hyödynnetyksi avoimen standardin hyödyt.
Mikko Huovila
April 29th, 2008 at 17:17
Hieno juttu! Laitoin juuri YK:lle palautetta heidän video formaateistaan, toivottavasti heilläkin avoimuus voittaa.
April 29th, 2008 at 19:51
vihdoinkin tulivat järkiinsä 🙂
April 30th, 2008 at 08:55
Uusin versio Flashistä pystyy soittamaan H264/AAC koodekeilla pakattuja .mp4 tiedostoja suoraan palvelimelta (samaan tyyliin kuin .flv tiedostojakin). Veikkaan että YLE tulee tarjoamaan myös suoran linkin näihin .mp4 tiedostoihin joita voi sitten ladata koneelleen tai streamata. Mutta jos näin ei ole niin esim. Firefoxiin löytyy lisäosia joilla videovirta saadaan kaapattua, esim http://www.downloadhelper.net/ hoitaa homman kätevästi ja sillä voi jo nyt tallentaa koneelleen youtubesta H264 pakattuja videoita, vaikka youtube ei kyseistä toiminnallisuutta tarjoakkaan 🙂
April 30th, 2008 at 14:31
On se hienoa kun saa lukea hyviä uutisia.
Toivottavasti myös muut kuin koodekista johtuvat yhteensopivuusongemat ratkaistaan. Minulla on ollut hankaluuksia saada video käyntiin omassa ikkunassaan (s.o. isompana) – pitää aina sulkea alkuperäinen ikkuna ja ladata avattu ikkuna uudelleen, jotta lähtisi käyntiin.
May 2nd, 2008 at 23:15
Hyviä uutisia! Nykyinenkin systeemi kyllä toimii Linuxilla ihan ok. Jopa paremmin kuin Windowsilla. Jos homma toimii jatkossakin yhtä hyvin tai paremmin niin hyvä. Itse teen nykyään niin, että lataan streamin linkin omalle koneelle ja avaan sitten soittimeen. Samalla tavalla toimii myös nelosen nettitv. Sille tosin pitää valehdella, että selain on IE.
May 3rd, 2008 at 20:11
Hyvä juttu.
May 7th, 2008 at 11:32
Hyvä juttu tosiaan!
Ainoa vain, että nyt näyttää joillaki foorumeilla, ym että osa linux “osaajista” meinaa, että joku muu container-formaatti olisi parempi, ja täten he rajaisivat windows-käyttäjiä huonompaan suuntaan.
Kun Adobe näyttää avanneen ehtoja flashin suhteen, mielestäni tämä järjestelmä vaikuttaa todella lupaavalta.
Asiassa kun ei ole tarkoitus siirtää palvelua vain linux ja mac osaajille.
May 9th, 2008 at 14:42
ainahan windowsin käyttäjien persuksia nuollaan 😀
May 11th, 2008 at 17:25
“Ainoa vain, että nyt näyttää joillaki foorumeilla, ym että osa linux “osaajista” meinaa, että joku muu container-formaatti olisi parempi, ja täten he rajaisivat windows-käyttäjiä huonompaan suuntaan.”
Matroskassa olisi parempi tekstitystuki, eikä se ole yhtään huonompi kenellekään, päinvastoin. Sillehän olisi useampikin soitin ja plugini. Avointa tekniikkaa myös.
October 6th, 2008 at 14:12
Mielestäni olisi kyllä kohtuu kohtuutonta ruveta nyt sitten kampanjoimaan että hetkonen, sittenkin Matroska. Itse en tiedä containereista juurikaan mutta herää kysymys että eikö asiasta olisi kannattanut vääntää jo aikoinaan EFFIin kanssa niin olisi ollut se Matroska jo tuossa vetoomuksessa jonka olettaisin ylen lukeneen?
Tarkoituksenani ei ole nyt halventaa (paitsi ehkä vähän) mutta oman vaikutelmani mukaan Linux yhteisöä vaivaa välillä lievä kokonaiskuvan puute. Jotain yhtä marginaalista ominaisuutta kiillotetaan absoluuttisen täydelliseksi ja jossain muualla taas kohtuu tärkeä ominaisuus jää täysin ilman mielenkiintoa. Itse luotan EFFIin sen verran, että uskoisin H.264 olevan riittävän hyvä ja uskokaa pois riittävän hyvä on joskus riittävän hyvä.
Eli jos nyt rauhassa oltaisiin hetki kiitollisia ja katsottaisiin miten ylen uudistus onnistuu. Saattaa olla että Matroska olisi parempi ellei jopa paras, mutta joskus paras on hyvän pahin vihollinen.
February 13th, 2009 at 14:29
Onko se riittävän hyvä siis sitä että ääni kuuluu, mutta kuvaa ei tule?
April 7th, 2009 at 13:45
[…] siitä, että Flashin käyttö sitoo videoiden katsomisen yhden yrityksen suljettuun ohjelmistoon. Toiveena olisikin, että YLE tulisi Flashin lisäksi tarjoamaan suoran linkin ohjelman H.264 pakattuun tiedostoon, […]
April 8th, 2009 at 14:12
[…] Ubuntu-blogi […]